<fieldset id='tjux8'></fieldset>
      <acronym id='tjux8'><em id='tjux8'></em><td id='tjux8'><div id='tjux8'></div></td></acronym><address id='tjux8'><big id='tjux8'><big id='tjux8'></big><legend id='tjux8'></legend></big></address>

      <code id='tjux8'><strong id='tjux8'></strong></code>
      <i id='tjux8'></i>
    1. <tr id='tjux8'><strong id='tjux8'></strong><small id='tjux8'></small><button id='tjux8'></button><li id='tjux8'><noscript id='tjux8'><big id='tjux8'></big><dt id='tjux8'></dt></noscript></li></tr><ol id='tjux8'><table id='tjux8'><blockquote id='tjux8'><tbody id='tjux8'></tbody></blockquote></table></ol><u id='tjux8'></u><kbd id='tjux8'><kbd id='tjux8'></kbd></kbd>

        <span id='tjux8'></span><i id='tjux8'><div id='tjux8'><ins id='tjux8'></ins></div></i>

            <dl id='tjux8'></dl>
            <ins id='tjux8'></ins>

            锦州,美女真空 露臀装

            • 时间:
            • 浏览:5

              近年来,司法公信力不高的问题已招致广泛诟病  。司法公信力不高确有司法体制方面的原因,但法官个人的不良行为却在直接而明显地打击人们对于司法的信心  。

              为提升司法公信力,人们已在多方面进行了探索——譬如,通过司法体制改革,为司法公信力的提升提供良好的制度环境  。这当然极其重要  。但支撑司法公信力的基本载体,还在于法官群体及其公信力和信誉度 。法官的个人行为、个人操守,才是对司法活动活生生的展示 。

              法官的一言一行、一举一动,无不昭示着司法的本来面目  。因此,如果要让社会公众知道司法活动是否可信、有多么可信,与其举行一百场法律讲座、发放一千份宣传资料,还不如法官的以身作则、以身垂范  。【详细】

              言传不如身教  。如果法官的个人行为与个人操守没有瑕疵,尽管亲见亲历者人数有限,但通过口耳相传,就会形成一种普遍的社会舆论:法官值得依赖,法官操持的司法活动值得信任 。要看到,社会公众对司法的信心,在相当程度上,就是对法官的言行操守所表达的“活生生的司法”的信心 。因为,法官的言行操守就是在无声地宣告:司法到底是什么  。社会公众正是通过法官的言行操守,才感受到司法的精神实质,才会形成对于司法的信心 。

              因此,要在当代中国的背景下提升司法的公信力,当然要强调司法体制改革,同时也要着眼于法官的行为操守  。因为法官的品质就代表了司法品质,法官的信誉就代表了司法信誉 。当法官的社会信誉全面破产、法官的个人形象全面败坏的时候,就是人们对司法彻底失望的时候,在这种情况下,要想促成全社会对于司法的信心,要提高司法的公信力,简直是缘木求鱼 。

              如果要问:一个社会中的司法公信力到底有多少?答案是:它取决于法官的社会信誉到底有多高 。【链接】

              网友爆料称  ,上海市高级人民法院副院长陈雪明、上海市高级人民法院民一庭副庭长赵明华等5名官员  ,于今年6月9日晚至10日早上  ,在位于上海市浦东新区衡山度假村夜总会中包房娱乐 ,并由陈雪明挑选多位小姐作陪  。同时  ,爆料网友还上传了一段8分34秒的视频  。

              8日  ,上海市十四届人大常委会举行第六次会议  ,决定撤销陈雪明的上海市高级人民法院审判委员会委员、民事审判第一庭庭长、审判员职务;撤销赵明华的上海市高级人民法院民事审判第一庭副庭长、审判员职务;撤销倪政文的上海市高级人民法院审判员职务  。会议还决定免去王国军的上海市高级人民法院民事审判第五庭副庭长、审判员职务  。

              在近乎全民网观“抱团嫖娼”的背后,与其说围观者关注的是法官的私德,莫如说围观者关注的更在于司法的公正 。

              相对众多“烂尾”的网络舆情事件,上海市有关部门这次的处置速度和透明程度,值得鼓励 。但纪律责任与行政责任,只是整个责任体系中的两个环节,涉案的4位法官是否还存在刑事责任,尚待调查和认定  。

              理由很简单,“嫖娼”虽是此案吸引民众眼球的一个关键词,但在近乎“全民网观”的背后,与其说围观者关注的是法官的私德,莫如说围观者关注的更在于司法的公正 。根据官方披露的事实,法官们是在接受吃请娱乐之后,再行嫖娼的  。这背后的故事,正待进一步的调查来揭开  。网上至今仍有围绕此事件的猛料不断被曝出,也需要职能部门积极收集信息,发现线索并迅速展开调查 。

              法官“抱团嫖娼”不能止于纪律处分和行政处罚的理由还在于,不仅是业务庭室的法官们相约嫖娼,法院内部的纪检监察人员也有参与  。锦州被监督者与监督者蛇鼠一窝,泰然行蝇营狗苟之事,这样的内部监督还有何意义可言? 【详细】

              法官“抱团嫖娼”不能止于纪律处分和行政处罚的理由还在于,不仅是业务庭室的法官们相约嫖娼,法院内部的纪检监察人员也有参与  。被监督者与监督者蛇鼠一窝,泰然行蝇营狗苟之事,这样的内部监督还有何意义可言?

              事实上,法院监察机构长期被认为是法院内设机构中的边缘化部门 。一些监察人员由于不能像业务庭室那样拥有接触社会的机会,因而他们往往要借助于业务庭室的法官,才能享受到粘连的腐败利益  。这也间接促成了监督者与被监督者的结盟  。

              可以想象,如果没有一位案件当事人不惜花费一年多的时间,经过长期跟踪和密拍才取得了曝料的视频资料,是不可能有此番法官“抱团嫖娼”的丑闻名扬天下的 。鉴于这样的当事人不常有,如何实现对法官的有效监督,又将回到原点 。法官独立审判是需要的,法官接受监督同样是需要的  。司法独立与司法受制,恰如汽车的油门和刹车,缺一不可  。 【详细】

              上海市委书记韩正在全市法院系统领导干部大会上强调 ,要深刻认识这起案件极其严重的性质和极为恶劣的影响  ,依法依纪  ,从重从严惩处  ,一追到底  ,绝不手软  ,坚决清除腐败分子  。

              记者8日从上海市高级人民法院获悉  ,上海法院系统从现在起将开展历时半年的“严肃教育、严明纪律、严格监管、严惩腐败”教育专项整顿活动  。上海市高级人民法院党组书记、代院长崔亚东表示  ,当前全市法院的主要任务就是“吸取教训、举一反三、抓好整改”  ,对任何违法违纪都要“零容忍”  。

              法官不但是正义的守护者,还应让法治的理念体现在一言一行之中,让自己成为追求公正的榜样和公民守法的楷模 。

              法官是正义的守护者  。按照现代职业伦理,身为法官意味着私人生活受到更多限制,谨慎出入社交场合,甚至与亲友也要保持适当距离  。在很多国家,都有司法行为规约等文件,规范和引导法官工作之外的活动  。因而有人说:法官的尊荣,正在其孤独  。2013上海车展新车

              当前中国,利益格局、舆论生态纷繁复杂,法官的自我约束尤显重要  。近年来,从药家鑫案到李昌奎案,从王书金案到李某某案,无不显示:社会对典型个案的关注,比过去任何时候都强烈;司法本身,也吸引着远超出法律限度的复杂目光 。作为法律事实的判断者和利益裁量者,法官无疑会受到来自各个方面的牵扯与压力  。这是当代法律人无可逃避的重负,更提醒着司法人员,公堂内外,能不慎乎? 【详细】

              在某种程度上,法律程序应是一个“理想国”  。在这里,只论法律是非而不管众议滔滔,只讲法律地位平等而不管当事人是达官显贵还是贩夫走卒 。在有着“人情”传统的中国社会,“不近人情”的法律程序也可以限制恣意和通融,营造一个相对独立于外部环境的“隔音空间” 。作为社会公正的守门人,法官秉持更严苛的道德标准,也是严守法律程序的要求所在  。

              党的十八大报告提出,运用法治思维和法治方式深化改革  。对法官而言,法治方式不但是一种工作方式,还应当体现为生活方式,让法治理念体现在一言一行之中,让自己成为追求公正的榜样和公民守法的楷模  。【详细】

              作为社会公正的守门人,法官秉持更严苛的道德标准,也是严守法律程序的要求所在  ,也因此  ,对于法官嫖娼事件的处理以及对背后是否存在司法不公问题的追寻  ,恰恰体现了法治国家对于司法官员最为基本的要求  。